Назад до новин

«Детектор медіа» аналізує висвітлення українськими медіа штурму Капітолію

13 січня – Отар Довженко, керівник центру аналітики ГО “Детектор медіа”, оцінив, як провідні національні українські телеканали та онлайн-медіа висвітлювали штурм будівлі Капітолію у Вашингтоні, 6 січня.

Довженко зауважив, що:

• У своїх репортажах більшість телеканалів (крім 1 + 1) продемонстрували ситуацію як конфлікт протиборчих партій (демократів та республіканців) і не повідомили свою аудиторію, що, незважаючи на заяви Дональда Трампа про фальсифікацію виборів та провали судових процесів і невдалі спроби оскаржити цілісність президентських виборів 2020 року в США, не було доказів широкомасштабної фальсифікації виборів;

• До штурму Капітолію прихильниками Трампа більшість українських телеканалів розмито висвітлювали події 6 січня. ЗМІ, які мали своїх кореспондентів на місцях у Сполучених Штатах, забезпечували вищу якість репортажів, ніж журналісти, які покладались на онлайн-джерела інформації; та

o   Деякі українські політичні аналітики та журналісти порівнювали ситуацію в Україні та США, зокрема: Дмитро Литвин (Liga.net), який порівняв колишнього президента України Петра Порошенка з Дональдом Трампом як лідером, який не визнав поразки;

o   Костянтин Ільченко та Геннадій Друзенко (Цензор.net), які назвали президента Росії Володимира Путіна можливою причиною підбурювання заворушень у багатьох країнах, включаючи США;

o   Юрій Луценко (у своєму блозі  на сайті “Української правди”), який порівняв прихильників Трампа з підтримуваними Росією сепаратистами в Луганській та Донецькій областях; і

o   Віталій Портников (у своїй статті на Bukvy.com), який порівняв популістську риторику президентів Володимира Зеленського та Дональда Трампа.

 

З повною версією статті можна ознайомитись тут